Verdades e mentiras, reflexões de Eduardo Galeano

"Escarafunchando o que está por traz dos grandes discursos que se arvoram defender a democracia. Este é o Galeano em sua mais alta forma.

Eduardo Galeano, num congresso na Itália em 2004, analisa com grande lucidez algumas questões do mundo actual. Galeano, mostra-nos de uma forma extremamente simples, a hipocrisia da falsa democracia em que vivemos.

Estas observações de Eduardo Galeano, são muito interessantes:

"Eu simplesmente conto as coisas que vejo e que escuto.

Por exemplo, outro dia escutei um cozinheiro que reuniu as aves: as galinhas, os gansos, os pavões, os faisões e os patos. E eu escutei um pouco o que o cozinheiro dizia para elas."

Achei interessante e gostaria de lhes contar o que escutei."

"O cozinheiro perguntava com que molho elas queriam ser comidas.
Uma das aves, uma humilde galinha disse: "Nós não queremos ser comidas de maneira nenhuma."

O cozinheiro esclareceu: "Isso está fora de questão."

Esta ilustração muito interessante, é uma excelente alegoria do mundo actual, da forma como está organizado. Esta falsa democracia em que vivemos, dá-nos o direito de escolher a forma como nos vão explorar.

Continua Eduardo Galeano dizendo: "Eu achei esta reunião muito interessante porque é uma metáfora  do mundo.

O mundo está organizado de uma forma tal que temos o direito de escolher o molho com que seremos comidos."

Dizem que é um mundo democrático, mas pergunto-me até que ponto é democrático um mundo onde a soberania se converteu, a soberania dos países foi convertida num objecto de museu.

Por exemplo para citar exemplos concretos que me parecem úteis trazer.

O organismo que governa os governos no mundo de hoje, o Fundo Monetário Internacional está dirigido por cinco países e dá as ordens a quase todos os os países do mundo, salvo os países que dão as ordens, claro que podem ser sádicos, mas não são masoquistas.

O Banco mundial é mais democrático, é preciso reconhecer e fazer notar essa diferença.

O Fundo Monetário é dirigido por cinco países, e o Banco Mundial por oito. Depois temos a organização mundial do comércio, em cujos estatutos se estabelece que as decisões serão tomadas por voto democrático.

Nunca se votou na Organização Mundial do Comércio.

Nunca! Nem uma única vez. Utiliza-se o princípio Estalinista da aclamação.

As decisões são decididas por aclamação. O organismo anterior que se chamava GATT, votou uma vez.

Não foi uma boa experiência, não se repetiu. Nunca se repetiu.

Podemos falar de um mundo democraticamente organizado quando o mundo depende de três organismos não democráticos que tomam as decisões no lugar da humanidade?

E o Concelho de Segurança das Nações Unidas... actualmente, parece que as guerras são legitimas quando aprovadas pelo Concelho de Segurança da O.N.U. e ilegítimas quando não as aprova. Mas quem promove esta bênção?

As Nações Unidas são formadas por uma Assembleia Geral. Aí, estão todos os países, todas as vozes, inclusive a deste senhor que também quer participar. Mas é simbólica, a Assembleia Geral é simbólica.

Formula recomendações, não toma decisões.

As decisões são tomadas pelo Concelho de Segurança. O Concelho de Segurança é onde mandam os cinco países que têm direito de veto, e o direito de veto é o que decide.

Eles velam pela paz mundial. Velam pela paz mundial, mas são também os cinco principais fabricantes e vendedores mundiais de armamento.... Estados Unidos, Inglaterra, França, Rússia e China.

Os cinco fabricantes mundiais e armas, são os encarregados de manter a nossa paz no mundo.

Assim andamos nós: fazem o negócio da guerra, mas vendem também a paz. Onde? Como? Através sobretudo, meios de comunicação que reproduzem o sistema de poder no mundo e avaliam a democracia de cada país, são grandes meios de comunicação que confundem a liberdade de expressão com a liberdade de pressão e que foram definidos com mestria por algum anónimo: mijam-nos em cima, e os jornais dizem que é chuva. O caso mais claro, mais escandaloso de manipulação da opinião pública mundial é actualmente o caso da Venezuela.

No teatro, no grande teatro do bem e do mal, há uma distribuição de funções entre os anjos e demónios, e Hugo Chavez é um dos principais demónios, é um ditador do ponto de vista das fábricas de opinião pública mundial.

Hugo Chavez é um ditador, é um estranho ditador. Ganhou oito eleições em cinco anos e agora, recentemente, no referendum, foi o primeiro presidente na história da humanidade que colocou o seu cargo à disposição das pessoas e ganhou por 6  a 4, 60% contra 40%, numas eleições que eu assisti como observador e posso garantir, dar testemunho de que  foram eleições transparentes, onde pela primeira vez se conseguiu evitar que os mortos votassem, porque na Venezuela tinham o mau hábito de votar. É um mau hábito... E também se conseguiu evitar que cada pessoa vota-se várias vezes, por causa da doença de Parkinson, muita gente colocava vários votos nas urnas.

A Venezuela é um país estranho onde isto acontece, e ao mesmo tempo se assiste às denúncias pela falta de liberdade de expressão."